Теорія культури - Олексій Панич 2009
Порядок оцінювання знань студентів на основі кредитно-модульної системи організації навчального процесу
Кредитно-модульна система базується на регулярній роботі студента протягом семестру й на систематичному контролі отриманих їм знань з оцінюванням результатів такого контролю за системою кумулятивного рейтингу. Рейтинг студента складається з наступних видів робіт:
1. Робота на семінарських заняттях — до 40 балів.
2. Контрольна робота з модуля I — до 10 балів.
3. Контрольна робота з модуля II — до 10 балів.
4. Контрольна робота з модуля III — до 10 балів.
5. Контрольна робота з модуля IV — до 10 балів.
6. Підсумкова контрольна робота — до 20 балів.
Підсумковим контролем з курсу є державний іспит. До іспиту допускаються студенти, які набрали за системою модульного контролю не менше 50 балів.
В курсі, відповідно до стандартів Болонської системи, використовується наступна шкала оцінювання:
- 90-100 балів — «відмінно» (А);
- 80-89 — «добре» (В);
- 70-79 — «добре» (C);
- 60-69 — «задовільно» (D);
- 50-59 — «задовільно» (E);
- 30-49 — «незадовільно» (ЕХ) — з можливістю повторного проходження модульного контролю;
- 0-29 — «незадовільно» (F) — з обов’язковим повторним вивченням курсу.
Державний іспит проводиться відповідно до розкладу роботи державної екзаменаційної комісії. Перед іспитом проходить консультація (за один-два днів до іспиту). Іспит здається в письмово-усній формі: студент пише відповідь на питання білету, а потім дає усні пояснення до своїх відповідей.
Екзаменаційний білет складається із двох питань. Оцінка виставляється на основі відповідності відповіді на кожне питання наступним критеріям:
1. Чіткий, логічний, аргументований виклад культурологічних концепцій, ідей та понять відповідних авторів.
2 Вміння відтворити внутрішню логіку міркувань про культуру в межах кожного конкретного теоретичного підходу до її вивчення.
3. Вміння проілюструвати обговорювані культурологічні концепції (або власну незгоду з ними) відповідними фактами з історії культури.
4. Вміння розглянути кожен з обговорюваних теоретичних підходів до вивчення культури в природному для нього теоретичному та історико-культурному контексті.
Відповіді, що відповідають всім зазначеним критеріям у повному обсязі, оцінюються на 5 балів — «відмінно».
Відповіді, які не відповідають або не повністю відповідають одному-двом з вказаних критеріїв, оцінюються на 4 бали — «добре».
Відповіді, які не відповідають або не повністю відповідають трьом з вказаних критеріїв, оцінюються на 3 бали — «задовільно».
Відповіді, які не відповідають усім чотирьом вказаним критеріям, оцінюються на 2 бали — «незадовільно».
Під час державного іспиту екзаменатор і члени державної екзаменаційної комісії можуть ставити студентові додаткові (якщо відповідь не повна) і уточнюючі (у межах білету) запитання.
Перша публікація: 01/01/2009
Останнє оновлення: 31/12/2023
Редакційна та навчальна адаптація: Даний матеріал зведено на основі першоджерела/оригінального тексту. Команда проєкту здійснила редакційне оглядове опрацювання, виправлення технічних неточностей, структурування розділів та адаптацію змісту до навчального формату.
Що було опрацьовано:
- усунення форматних дефектів (OCR-помилки, розриви структури, дефектні символи);
- редакційне упорядкування змісту;
- уніфікація термінів відповідно до академічних джерел;
- перевірка відповідності фактичних тверджень тексту першоджерела.
Усі згадки про автора, рік видання та походження первинного тексту збережено відповідно до джерела.