Ґрунтознавство і географія ґрунтів - С.П. Позняк 2010
Розділ 19. Агровиробниче групування, бонітування ґрунтів та оцінка земель
19.2. Бонітування ґрунтів
Бонітування ґрунтів (від лат. bonitas — доброякісність), або якісна оцінка ґрунтів, — це порівняльна оцінка якості ґрунтів, їхньої потенціальної родючості щодо природних або культурних фітоценозів, особливо щодо сільськогосподарських культур.
Показниками якості ґрунтів є бонітет, який виражають у балах щодо найкращого ґрунту, бал якого приймають рівним 100.
Критеріями бонітування ґрунтів є їхні природні або частково набуті в процесі тривалого окультурення ознаки і властивості, що корелюються з урожайністю сільськогосподарських культур чи продуктивністю сіножатей і пасовищ. До них зачисляють:
- вміст гумусу в орному шарі і за генетичними горизонтами, %;
- потужність гумусових горизонтів, см;
- вміст фізичної глини, %;
- індекс фізичного стану;
- ступінь засолення;
- ступінь щебенюватості;
- кислотність (величина рН);
- ступінь оглеєності. змитості;
- вміст поживних речовин (Р2О5, К2О).
Теоретичною основою бонітування ґрунтів є закон співвідношення між властивостями ґрунту і рослинами, які на ньому вирощують, встановлений В. В. Докучаєвим. В основу бонітування повинні бути покладені фактичні природні властивості ґрунтів як найбільш об’єктивні і надійні показники їхньої продуктивності. Важливим при бонітуванні ґрунтів залишається обов’язковість оцінки родючості, а, відповідно, і бонітету ґрунту в системі «ґрунт-рослина», оскільки вимоги різних сільськогосподарських культур до ґрунтових умов суттєво відрізняються.
Розрахунок балів бонітету здійснюють за окремими властивостями, а потім обчислюють загальну його величину за всіма властивостями агровиробничих груп ґрунтів.
Бали бонітету за окремими властивостями розраховують щодо еталонних для кожної сільськогосподарської культури агровиробничих груп ґрунтів, які оцінюють у 100 балів:
![]()
де Бij — бал бонітету за і-м показником властивості агрогрупи ґрунтів для j-ої сільськогосподарської культури, за якими визначають бонітет;
Пі — і-й показник властивості агрогрупи, за яким визначають бонітет;
Піj τ аналогічний показник агрогрупи ґрунтів, прийнятої за еталон для j-ої культури.
Частковий вплив окремих ознак (властивостей) ґрунтів на врожайність обраної культури обчислюють, виходячи з коефіцієнта детермінації, розрахованого за формулою Кдіj = r2ij, де кд — коефіцієнт детермінації; rij - коефіцієнт кореляції між урожайністю j-ої культури чи бала за урожайністю і окремим (і-м) показником властивості ґрунту в балах.
Загальні бали бонітету розраховують за формулою:

де Б1ij, Б2ij, Бnij — бали бонітетів за окремими властивостями ґрунтів за j-ю культурою; Kд1ij, Kд2ij, Kдnij — коефіцієнти детермінації за окремими властивостями за j-ю культурою.
Бали бонітету коригують внесенням поправок на модифікаційні властивості (множенням на відповідні понижуючі коефіцієнти, визначені диференційовано для різних природно-сільськогосподарських регіонів та вирощуваних культур).
Узагальнений бал бонітету ґрунту з урахуванням внеску кожного чинника обчислюють як середньозважений показник. Для цього використовують метод інтеграції балів часткового бонітування ґрунтів по культурах через структуру посівних площ конкретного природно-сільськогосподарського району для кожної агровиробничої групи ґрунтів, виходячи з балів по окремих культурах і частки (%) посіву цих культур у структурі посівних площ природно-сільськогосподарського району.
![]()
де К3— загальний бал бонітету;
Б1, Б2, Бn— часткові бали бонітету по окремих культурах;
Р1, Р2, Рп — площі посіву цих культур, %.
Зважаючи на значні відмінності кожного з природно-сільськогосподарських районів за властивістю ґрунтів і продуктивністю та структурою ґрунтового покриву, агрокліматичними, геоморфологічними та іншими характеристиками, урожайність сільськогосподарських культур на одній і тій же агровиробничій групі у різних природно-сільськогосподарських районах може бути різною, тому одна й та ж агровиробнича група може мати різні бали бонітету у різних районах. У зв’язку з цим для кожного природно-сільськогосподарського району розробляють шкали бонітету ґрунтів.
На основі методики бонітування ґрунтів України, розробленої Інститутом землеустрою УААН, ННЦ «Інститут ґрунтознавства і агрохімії ім. О. Н. Соколовського» та іншими організаціями розраховані середні бонітети ґрунтів, клімату і сумарний бонітет земель України для адміністративних областей (табл. 19.1)
Таблиця 19.1
Середні бонітети ґрунтів, клімату і сумарний бонітет земель України для адміністративних областей
|
Область |
Бонітет |
||
|
ґрунтів |
клімату |
земель |
|
|
Кримська АР |
41 |
33 |
37 |
|
Вінницька |
45 |
50 |
47 |
|
Волинська |
42 |
56 |
49 |
|
Дніпропетровська |
61 |
46 |
54 |
|
Донецька |
67 |
44 |
51 |
|
Житомирська |
38 |
54 |
46 |
|
Закарпатська |
40 |
62 |
51 |
|
Запорізька |
54 |
44 |
49 |
|
Івано-Франківська |
37 |
65 |
51 |
|
Київська |
50 |
53 |
52 |
|
Кіровоградська |
58 |
50 |
54 |
|
Луганська |
50 |
36 |
43 |
|
Львівська |
43 |
58 |
51 |
|
Миколаївська |
54 |
31 |
42 |
|
Одеська |
53 |
44 |
48 |
|
Полтавська |
57 |
49 |
53 |
|
Рівненська |
47 |
57 |
50 |
|
Сумська |
50 |
48 |
49 |
|
Тернопільська |
44 |
47 |
45 |
|
Харківська |
54 |
51 |
53 |
|
Херсонська |
37 |
29 |
33 |
|
Хмельницька |
53 |
48 |
51 |
|
Черкаська |
55 |
50 |
53 |
|
Чернігівська |
48 |
55 |
52 |
|
Чернівецька |
37 |
62 |
50 |
|
Карпати |
38 |
61 |
49 |
|
Полісся |
47 |
55 |
51 |
|
Лісостеп |
51 |
45 |
48 |
|
Степ |
49 |
42 |
45 |
|
Україна |
46 |
51 |
48 |
Отже, діапазон змін бонітетів доволі широкий — від менше 30 до 70, однак у розрізі адміністративних областей він суттєво вужчий — від 37 у Херсонській, Івано-Франківській і Чернівецькій до 61 — у Дніпропетровській області.
Найвищі бали бонітету мають ґрунти лісостепу і північного степу. На південь і південний схід бонітети ґрунтів поступово, а на північ і північний захід — значно знижуються. Це відображається в змінах величин середнього бонітету ґрунтово-кліматичних зон. Найвищий він у лісостепу (51 бал), дещо знижується в степу (49 балів), ще нижчий — у Поліссі та Карпатах (відповідно, 47 і 38 балів). Із ґрунтів найвищі бонітети — у чорноземах типових, опідзолених і звичайних. На зниження бонітету ріллі може вплинути зменшення потужності гумусовано- го профілю за рахунок процесів ерозії, а також інтенсифікації процесів опідзолення, що простежується на півдні Вінницької області в Придністер’ї. Важкий гранулометричний склад не сприяє зниженню бонітету, водночас піщаний гранулометричний склад ґрунтів Полісся на бонітет впливає негативно. Також відома негативна роль кислої реакції середовища і оглеєння в пониженні бонітетів ґрунтів західних областей України.
У межах України домінують ґрунти із середніми і дещо нижчими бонітетами. Таких ґрунтів близько 60% від усієї врахованої площі (табл. 19.2).
Таблиця 19.2
Площі ґрунтів з різним бонітетом
|
Бал бонітету ґрунтів |
Площа ґрунтів * |
|
|
млн га |
% |
|
|
< 30 |
0,56 |
1,87 |
|
31-44 |
10,47 |
34,93 |
|
45-50 |
7,90 |
26,34 |
|
51-55 |
3,53 |
11,76 |
|
56-60 |
4,05 |
13,49 |
|
61-65 |
2,56 |
8,52 |
|
66-70 |
0,91 |
3,04 |
|
> 70 |
0,02 |
0,05 |
*Загальна площа, використана в розрахунках, прийнята за 30,0 млн га
Цей висновок може здатись дещо неочікуваним, оскільки у більшості населення і навіть у науковому середовищі вкоренилося уявлення про надзвичайно сприятливі ґрунтові умови в нашій країні. Порівнюючи показники властивостей ґрунтів України і країн Західної Європи, виявили, що в рівнях забезпеченості ґрунтів елементами живлення простежується суттєва різниця, що і відобразилося на низьких балах бонітету ґрунтів України (Медведєв, Пліско, 2006)
Перша публікація: 01/01/2010
Останнє оновлення: 30/12/2023
Редакційна та навчальна адаптація: Даний матеріал зведено на основі першоджерела/оригінального тексту. Команда проєкту здійснила редакційне оглядове опрацювання, виправлення технічних неточностей, структурування розділів та адаптацію змісту до навчального формату.
Що було опрацьовано:
- усунення форматних дефектів (OCR-помилки, розриви структури, дефектні символи);
- редакційне упорядкування змісту;
- уніфікація термінів відповідно до академічних джерел;
- перевірка відповідності фактичних тверджень тексту першоджерела.
Усі згадки про автора, рік видання та походження первинного тексту збережено відповідно до джерела.